Jueces obstaculizan uso de fideicomisos para reconstrucción de Acapulco.



A pesar de la propuesta del presidente López Obrador de destinar 15 mil millones de pesos de los fideicomisos extintos a la reconstrucción tras el huracán Otis, los jueces, mediante suspensiones definitivas otorgadas vía fast track, han impedido el uso inmediato de dichos recursos.

La titular de la SCJN, Norma Piña, aceptó la propuesta presidencial de utilizar fondos provenientes de los 13 fideicomisos extintos para apoyar en la reconstrucción de las áreas afectadas por el huracán Otis. Sin embargo, un comunicado de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal revela que el Juez Decimosegundo de Distrito en el Estado de Chihuahua, Juan Fernando Luevano Ovalle, concedió la suspensión definitiva del decreto del 27 de octubre de 2023, afectando a todos los jueces y magistrados del Poder Judicial Federal. Esta medida impide indefinidamente que la Tesorería de la Federación utilice los recursos destinados a la reconstrucción de Acapulco.

Adicionalmente, la Juez Noveno en materia administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo Galán, también otorgó una suspensión con efectos generales. Este acto, según señalan expertos legales, viola el principio de imparcialidad establecido en el Artículo 17 de la Constitución.

La decisión de los jueces de otorgar suspensiones definitivas representa un obstáculo significativo para los esfuerzos del gobierno en la atención de las afectaciones causadas por el huracán Otis. Aunque la intención inicial era destinar los recursos de los fideicomisos para estos fines, las medidas judiciales han generado un freno en la ejecución de dicha propuesta presidencial.

Este escenario destaca la tensión entre el Ejecutivo y el Judicial en torno a la utilización de fondos públicos y evidencia la complejidad de las dinámicas políticas y legales en el país. La decisión de los jueces plantea interrogantes sobre la autonomía del Poder Judicial y la interpretación de la legalidad en el contexto de la extinción de los fideicomisos, generando un debate en torno a la imparcialidad y el rol de la justicia en México.