Xóchitl Gálvez plagió diversas iniciativas en el Congreso.



Jorge Montejo.

Recientemente, el medio EMEEQUIS ha descubierto una serie de irregularidades y plagios en la historia legislativa de la aspirante a la presidencia por el Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez. Estas acusaciones han aumentado la controversia en torno a su carrera política, ya que se han encontrado ejemplos de párrafos textuales tomados de artículos y páginas de internet informativas en sus propuestas e iniciativas legislativas, sin citar ni hacer referencia a las fuentes originales.

La gravedad del plagio no debe subestimarse, ya que socava la integridad de la aspirante y sus credenciales como legisladora. La investigación se realizó sobre más de 36 textos firmados por la senadora, y se encontraron tres casos de plagio flagrante. Esta acción no solo es una falta ética, sino que también plantea interrogantes sobre la integridad de Xóchitl Gálvez como representante pública.

Se han realizado intentos por obtener una respuesta del equipo de la aspirante del Frente Amplio con respecto a estas alegaciones de plagio, pero hasta la fecha, no se ha obtenido ninguna respuesta. La falta de una respuesta adecuada por parte de Xochitl y su equipo solo aumenta las dudas sobre su compromiso con la honestidad y la ética en la política.

LOS PLAGIOS 

Uno de los ejemplos de plagio se remonta al 19 de septiembre de 2023, en medio de acusaciones iniciales sobre su trabajo universitario. Un párrafo en una de sus propuestas legislativas fue copiado casi textualmente del "Plan Nacional de Protección Civil de Prevención y Mitigación de Desastres" de 2018, sin dar el debido crédito a la fuente original.

El segundo caso de plagio se encontró en una "Iniciativa con Proyecto de Decreto" relacionada con programas de superación de la pobreza en el Presupuesto de Egresos de la Federación. En este caso, varios párrafos fueron copiados de un artículo publicado por Alejandro Páez en La Crónica el 16 de octubre de 2022, sin citar al autor ni mencionar la fuente original. Esta práctica plantea serias preocupaciones sobre la integridad intelectual de la aspirante y su compromiso con el respeto a la propiedad intelectual.

En el tercer caso, Gálvez reprodujo estadísticas sobre la pobreza indígena en México sin citar su fuente original, el "Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022" elaborado por la CEPAL. Estas estadísticas también se encontraron en un informe de "Acción Ciudadana contra la Pobreza" relacionado con el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza.

En resumen, las acusaciones de plagio contra Xóchitl Gálvez arrojan sombras sobre su carrera política y su aspiración presidencial. La falta de una respuesta adecuada y transparente por parte de la candidata y su equipo solo aumenta la preocupación en torno a su integridad y ética como figura pública. La política exige un alto grado de honestidad y responsabilidad, y estos recientes descubrimientos plantean serias dudas sobre si Gálvez cumple con estos estándares.