POR ARMANDO NIETO
TWITTER: ArMaNdevil
A LO LARGO DEL PROCESO ELECTORAL QUE ACABAMOS DE TENER LOS MEXICANOS SE
VIVIERON DIVERSAS IRREGULARIDADES DENTRO DE ESTE, ADEMÁS QUE SE INCURRIERON EN
DIVERSOS Y DISTINTOS DELITOS ELECTORALES POR PARTE DE VARIOS POLÍTICOS, ESTO
FUE MÁS QUE EVIDENTE. TODO ESTO PUSO EN DUDA LA LEGALIDAD Y VERACIDAD DEL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL (IFE) Y SE EMPEZÓ A DAR UNA INSEGURIDAD JURÍDICA,
POLÍTICA Y SOCIAL EN CUANTO A LA FORMA DE LLEVAR A CABO LA ELECCIÓN
PRESIDENCIAL Y LOS VAGOS O ESCASOS MEDIOS PARA IMPEDIR DICHAS IRREGULARIDADES Y
DELITOS LECTORALES SE CONSUMARAN.
POSTERIORMENTE EL PRD CON SU COALICIÓN IMPUGNARON EL ACTO ELECTORAL,
PROMOVIENDO ENTRE OTRAS COSAS EL JUICIO DE INVALIDEZ DEL PROCESO ELECTORAL ANTE
EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL (TEPJF), DONDE LA PARTE ACTORA
OFRECIÓ INFINIDAD DE PRUEBAS PARA PROBAR SU DICHO, ESTE PROCESO TENÍA QUE TENER
UN FINAL Y ESTE FINAL ESTABA A CARGO DE LA ÚLTIMA INSTANCIA EN MATERIA
ELECTORAL POR EL TEPJF, QUE RESOLVIÓ EL JUEVES PASADO LO REFERENTE AL ACTO
IMPUGNADO Y EL VIERNES VALIDO LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL. PESE A LO SUCEDIDO
DENTRO DEL PROCESO ELECTORAL EL TEPJF DE MANERA CONTUNDENTE, VERAZ, LÓGICA Y
RACIONAL RESOLVIÓ CONFORME A DERECHO LO INTERPUESTO ANTE TAL ORGANISMO, DONDE
SUS MAGISTRADOS DE MANERA SOBRESALIENTE ARGUMENTARON Y FUNDAMENTARON SU DICHO RESOLVIENDO
EN SÍNTESIS QUE EL JUICIO DE INVALIDEZ NO PROCEDÍA DEBIDO A VARIAS CUESTIONES,
ENTRE ELLAS PODEMOS ENCONTRAR QUE ALGUNAS PRUEBAS FUERON OFRECIDAS A DESTIEMPO
Y QUE OTRAS MAS NO CONSTITUÍAN PRUEBAS PLENAS, ADEMÁS QUE EL ACTO JURÍDICO FUE
INTERPUESTO A DESTIEMPO Y QUE ESTABA PLAGADO DE ERRORES MERAMENTE TÉCNICOS Y DE
FORMA CON LO CUAL, COMO SE HA DICHO BAJO ESTRICTO DERECHO LA RESOLUCIÓN FUE
ACORDE A DERECHO. POR ENDE EL PASADO
VIERNES EL MISMO TRIBUNAL VALIDO LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL, HACIENDO CONSTAR QUE
EL CANDIDATO POR PARTE DEL PRI EL C. ENRIQUE PEÑA NIETO ES ACTUALMENTE EL
CANDIDATO GANADOR DE LOS COMICIOS PRESIDENCIALES, Y ES POR ESTO EL PRÓXIMO
PRESIDENTE DE MÉXICO.
EN RESUMEN SE PUEDE DECIR QUE AUN EXISTEN INSTITUCIONES SOLIDAS, VERACES
Y EFICIENTES QUE MANTIENEN FIRME A LA DEMOCRACIA DE UN PUEBLO COMO LO ES EL
TEPJF, EN CAMBIO HAY OTRAS INSTITUCIONES QUE NECESITAN NECESARIAMENTE DE UNA
REFORMA ESTRUCTURAL Y FORMAL COMO LO ES EL IFE, QUE HASTA EL DÍA DE HOY ES UNA
INSTITUCIÓN CARENTE DE VERACIDAD Y EFICIENCIA, LO CUAL DEBE DE CAMBIAR PARA QUE
EN LOS PRÓXIMOS COMICIOS GOCEN DE UNA CERTEZA JURÍDICA Y SOCIAL. COMO ÚLTIMO
PUNTO CABE DECIR QUE SI HUBO IRREGULARIDADES Y VICIOS DENTRO DE LOS COMICIOS
PRESIDENCIALES EN ESTAS ELECCIONES, NO SE SUPIERON DEMOSTRAR, Y POR ENDE LAS
PRUEBAS NO FUERON CONTUNDENTES, ESTO RECAE EN TODO SENTIDO EN LOS ABOGADOS DE
LA PARTE ACTORA, LO QUE NOS LLEVA A DECIR QUE TODOS PODEMOS SER ABOGADOS PERO
SON POCOS LOS QUE SON BUENOS ABOGADOS. PARA FINALIZAR HAY QUE QUEDARNOS CON LA
IDEA DE QUE SI HUBO IRREGULARIDADES O VICIOS EN EL PROCESO ELECTORAL NO SE
DEMOSTRARON ANTE EL TEPJF Y ESTE RESOLVIÓ CONFORME A DERECHO Y AL NO ENCONTRAR
VICIOS DENTRO DEL PROCESO LA ELECCIÓN FUE DECLARADA CONSTITUCIONAL Y COMO LO
DIRÍA MI CATEDRÁTICO Y UNO DE LOS MAGISTRADOS DEL TEPJF MANUEL GONZÁLEZ
OROPEZA: “PODEMOS DECIR QUE LA ELECCIÓN FUE VALIDA Y QUE A PARTIR DE HOY MÉXICO
TENDRÁ PRESIDENTE”.
