POR ARMANDO NIETO
TWITTER: @ArMaNdevil
EL TEMA DE LOS DEBATES EN TIEMPOS DE
ELECCIONES ES UN TEMA IMPORTANTE, ESTO COBRA UNA GRAN RELEVANCIA A LA HORA DE
EMITIR UN SUFRAGIO, YA QUE EL TEMA DE LA “CULTURA
DEL DEBATE” ES ESENCIAL EN TÉRMINOS DE “PEDAGOGÍA
DEMOCRÁTICA”, ESTO ES DEBIDO A QUE SON ESTOS ESPACIOS DENTRO DE LOS CUALES
LOS ELECTORES PUEDEN OBSERVAR UNA DIVERGENCIA DE IDEAS, COMO SE DESENVUELVEN
LOS CANDIDATOS, COMO SE DEFIENDEN, COMO ARGUMENTAN SUS PROPUESTAS E IDEAS, TODO
ESTO CON EL OBJETO DE TENER UNA CONVICCIÓN CON MAYOR FUNDAMENTO Y CON MÁS
ELEMENTOS PARA ASÍ PODER EMITIR UN SUFRAGIO INFORMADO A PARTIR DE LAS IDEAS Y
CONOCIMIENTOS PRODUCTOS DEL DEBATE.
HAY QUE TENER PRESENTE QUE LA
DEMOCRACIA, EN TÉRMINOS DEL DEBATE, NO SE TRATA DE VENCER, SINO DE CONVENCER
(EN ESTE CASO AL ELECTORADO), MEDIANTE LA EXPOSICIÓN DE ARGUMENTOS O RAZONES
QUE AVALEN SU POSICIÓN, USANDO TAMBIÉN COMO MECANISMO A LA DIALÉCTICA Y A LA
RETORICA (LO CUAL ES MUY VALIDO). EN NUESTRO PAÍS NO HAY UNA CULTURA HABLANDO
EN TÉRMINOS GENERALES DEL DEBATE, YA QUE EN MUCHAS OCASIONES, SINO ES QUE EN LA
GRAN MAYORÍA, SE ESTABLECE UNA NEGOCIACIÓN PREVIA ENTRE LOS CANDIDATOS PARA
SABER CUÁLES VAN HACER LAS PREGUNTAS, Y POR ENDE TENER LAS RESPUESTAS MÁS
VIABLES, DONDE ESTO CONSTITUYE UN FORMATO RÍGIDO (PREGUNTA – RESPUESTA), DONDE
SE CAE EN UN MONÓLOGO SIN TENER UN TRASFONDO, SIN TENER UNA PARTICIPACIÓN, UNA
INTERACCIÓN EFECTIVA, REAL, ECUÁNIME Y CONTUNDENTE. CUANDO EN CONTRAPOSICIÓN A
ESTO, EN OTROS PAÍSES, DONDE SI POSEEN UNA “CULTURA
DEL DEBATE” SE REALIZAN MÁS DE DOS DEBATES, Y NO TAN SÓLO PARA EL CARGO DEL
EJECUTIVO FEDERAL O JEFE GOBIERNO, (COMO SUCEDE EN ESTE PAÍS) SINO QUE SE
REALIZAN EN DISTINTOS PLANOS DE GOBIERNO.
DENTRO DE UN VERDADERO DEBATE SE
REALIZA UN PLANTEAMIENTO DE IDEAS DE UN TEMA EN ESPECIFICO, DENTRO DE LOS
MÚLTIPLES QUE PUEDEN HABER, ESTO CON EL FIN DE NO TENER QUE MEZCLAR TEMAS COMO
INFRAESTRUCTURA, CRECIMIENTO ECONÓMICO, EDUCACIÓN, TRABAJO, ETC., EN UNA MISMA
SESIÓN, YA QUE AL HABLAR DE VARIOS TEMAS TAN SIGNIFICATIVOS EN UN MISMO DEBATE
PROVOCA QUE NO SE DISERTEN TODAS LAS DUDAS REFERENTES A UN CIERTO TEMA, Y QUE
SE QUEDE EN ALGO PARCO Y DIÁFANO.
EN MÉXICO SE DEBE DE AVANZAR CON
MAYOR RAPIDEZ A UNA VERDADERA “CULTURA
DEL DEBATE”, SI BIEN ES CIERTO QUE ES A NIVEL PRESIDENCIAL ES EL CUARTO
DEBATE QUE TIENE NUESTRO PAÍS DESDE QUE ESTA FIGURA SE INSTAURO, ES MENESTER
ABARCAR MAYOR ESTRUCTURA EN LA REALIZACIÓN DE LOS MISMOS, DONDE LOS CANDIDATOS
HABLEN DE VERDADEROS PROYECTOS DE ESTADOS Y QUE SUS CONTENDIENTES SE ABOQUEN EN
RESPONDER Y CUESTIONAR DICHOS PROYECTOS, CON EL FIN DE QUE EL ELECTOR PUEDA
DILUCIDAR MEJOR LAS IDEAS DE LOS CANDIDATOS.
ASIMISMO ESTA CULTURA NO RADICA TAN
SÓLO EN LOS CANDIDATOS, SINO TAMBIÉN EN LOS ELECTORES QUE VEN EL DEBATE, YA QUE
TAMBIÉN ESTOS JUEGAN UN ROL SUMAMENTE IMPORTANTE, YA QUE LO AD HOC SERÍA ESCUCHAR A CADA UNO DE LOS
CANDIDATOS CON SUS RESPECTIVAS PROPUESTAS Y NO TAN SÓLO ESCUCHAR AL CANDIDATO
PREDILECTO Y VIRTUALMENTE ELECTO YA QUE ESTO PER SE, LE RESTA IMPORTANCIA A LAS PROPUESTAS POLÍTICAS QUE TRAEN
CONSIGO LOS DEMÁS CANDIDATOS, CERRÁNDOSE ASÍ EN UNA IDEOLOGÍA FÚTIL, SUPERFLUA
Y SOBRETODO JACTANCIOSA .TAMBIÉN LOS MEDIOS JUEGAN UN PAPEL IMPORTANTE YA QUE
EN LO PERSONAL UN DEBATE DEBERÍA TRASMITIRSE POR CANALES PÚBLICOS A NIVEL
NACIONAL Y NO POR MONOPOLIOS TELEVISIVOS QUE PUEDEN TERGIVERSAR LA
INFORMACIÓN HACIA EL ELECTORADO.
EN SÍNTESIS, MÉXICO DEBE DE AVANZAR
HACIA UNA CULTURA DEL DEBATE, QUE PERMITA UNA CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA, NO TAN
SÓLO POR PARTE DE LOS CANDIDATOS Y PARTIDOS, SINO TAMBIÉN POR MEDIO DE LOS
MEDIOS Y LOS ELECTORES. CON EL OBJETO DE QUE SEAN ESTOS ÚLTIMOS LO QUE POSEAN
UNA MAYOR INFORMACIÓN RESPECTO A LOS CANDIDATOS Y SUS PROPUESTAS, PARA
PODER CONFIGURAR ASÍ SU VOTO A LA HORA DE EMITIRLO.
