LA HIDRA MEXICANA / EL RETORNO DEL PRI
POR ROGER BARTRA
¿HA APROVECHADO EL PRI SU TRAVESÍA EN EL DESIERTO
PARA HACER UN EXAMEN DE CONCIENCIA DE SUS HÁBITOS CORRUPTOS Y USOS NO
DEMOCRÁTICOS? PARA ROGER BARTRA LA RESPUESTA ES NO, Y CULPA A LA CLASE POLÍTICA
EN SU CONJUNTO DE SER RESPONSABLE DE NO HABER SUPERADO UNA CULTURA ANCLADA EN
LA ILEGALIDAD QUE TIENE AL VIEJO-NUEVO PRI DE SIEMPRE A LAS PUERTAS DE LOS
PINOS.
LAS FRACTURAS EN LAS CORRIENTES POLÍTICAS DE
IZQUIERDA Y DE DERECHA HAN AUSPICIADO QUE EN MÉXICO SE FORTALEZCAN LOS
REPRESENTANTES Y HEREDEROS DEL ANTIGUO RÉGIMEN AUTORITARIO. LA TRÁGICA FALTA DE
UNA CONVERGENCIA ENTRE LAS FUERZAS DEMOCRÁTICAS DE LA DERECHA Y LA IZQUIERDA
–ENTRE EL PAN Y EL PRD– PROPICIÓ, DESDE EL AÑO 2000, QUE CRECIERA UN PANTANO
POLÍTICO, APARENTEMENTE MEDIADOR Y CENTRISTA, ALIMENTADO CON LAS AGUAS NEGRAS
DEL ANTIGUO AUTORITARISMO. ANTE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2012 SON
EVIDENTES LAS CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE ESTAS FRACTURAS: EL PAN SE PRESENTA COMO
UN PARTIDO DESGASTADO POR EL EJERCICIO AISLADO DEL GOBIERNO DURANTE DOS
SEXENIOS Y EL PRD APARECE COMO UNA CORRIENTE EN FRANCO DETERIORO ELECTORAL. NI
LA DERECHA NI LA IZQUIERDA LOGRARON, POR DIFERENTES RAZONES, FORTALECERSE COMO
OPCIONES PLENAMENTE MODERNAS. EN CONTRASTE, EL PARTIDO DEL ANTIGUO RÉGIMEN SE
HA FORTALECIDO NOTORIAMENTE.
TODAS LAS ENCUESTAS SOBRE LAS INTENCIONES DE VOTO
HECHAS EN 2011 DAN COMO FAVORITO AL PRI. MUESTRAN QUE DESDE 2009 LAS OPINIONES
FAVORABLES A ESTE VIEJO PARTIDO VAN EN ASCENSO, MIENTRAS QUE EL APOYO AL PAN Y
AL PRD DESCIENDE GRADUALMENTE. ESTE ÚLTIMO QUEDA EN TERCER LUGAR CON UN
PORCENTAJE QUE REBASA LOS QUINCE PUNTOS.
¿A QUÉ SE DEBE ESTE ASCENSO DEL PRI? APARENTEMENTE
ESTE PARTIDO, DESDE QUE PERDIÓ LA PRESIDENCIA, NO HA DADO NINGÚN VIRAJE
ESPECTACULAR, NO HA MODIFICADO ESENCIALMENTE SU PROGRAMA, NO HA HECHO UNA
CRÍTICA PÚBLICA DE SU PASADO AUTORITARIO Y SUS DIRIGENTES CONSERVAN INTACTO SU
VIEJO ESTILO DE COMPORTARSE Y DE HABLAR. EL PRI NO PARECE HABER ABSORBIDO
NUEVAS IDEAS NI HA GENERADO UNA NOVEDOSA U ORIGINAL VISIÓN DE MÉXICO. LEER LOS
DOCUMENTOS DEL PRI ES COMO SUMERGIRSE EN LA MÁS PLANA GRISURA QUE NOS PODAMOS
IMAGINAR: NO HAY ALLÍ NADA INTERESANTE, NADA NUEVO, NADA IMAGINATIVO. DURANTE
MÁS DE DIEZ AÑOS, DESDE EL GOBIERNO DE ERNESTO ZEDILLO HASTA LAS ELECCIONES DEL
2006, EL PRI SUFRIÓ UN EVIDENTE DECLIVE ELECTORAL. DESPUÉS DE PERDER LA
PRESIDENCIA EN 2000, SU PEOR MOMENTO FUERON LAS ELECCIONES DE 2006, DONDE QUEDÓ
RELEGADO COMO UNA TERCERA FUERZA. EL ESPECTACULAR CHOQUE ENTRE FELIPE CALDERÓN
Y LÓPEZ OBRADOR ESE MISMO AÑO INDIRECTAMENTE ESTIMULÓ LA RECUPERACIÓN DEL PRI.
APARENTEMENTE TODO EL TRABAJO LO HICIERON SUS DOS CONTENDIENTES –EL PAN Y EL
PRD–, QUE NO FUERON CAPACES DE AUNAR SUS FUERZAS PARA IMPULSAR UN CAMBIO PROFUNDO
DEL SISTEMA.
ASÍ, EN LA SOMBRA Y CALLADAMENTE, HA OCURRIDO UNA
MUTACIÓN MUY IMPORTANTE EN EL PRI: SE HA CONVERTIDO EN UN VERDADERO PARTIDO
POLÍTICO. HAY QUE RECORDAR QUE EL PRI, DURANTE LOS DECENIOS DEL AUTORITARISMO,
NUNCA FUE UN AUTÉNTICO PARTIDO. ERA LA AGENCIA ELECTORAL ALTAMENTE CENTRALIZADA
DE UN SISTEMA AUTORITARIO, ENCARGADA DE CAPTAR EL APOYO DE LA POBLACIÓN POR
MEDIOS CORPORATIVOS. FORMABA UN APÉNDICE BUROCRÁTICO QUE SE ACTIVABA DURANTE
LAS ELECCIONES Y QUE ADMINISTRABA CON EFICACIA VARIABLE LAS DOSIS NECESARIAS DE
FRAUDE. SE CONVERTÍA ESTACIONALMENTE EN EL CANAL QUE USABAN EL PRESIDENTE Y LOS
GRUPOS POLÍTICOS PODEROSOS PARA REPARTIR DIPUTACIONES, SENADURÍAS Y
GUBERNATURAS. ESTE APARATO MEDIADOR ERA CONTROLADO DESDE LA SECRETARÍA DE
GOBERNACIÓN. ESTRICTAMENTE HABLANDO, EL PRI NO ERA EL PARTIDO GOBERNANTE: ERA
UNA MERA EXTENSIÓN DEL GOBIERNO.
EN SUS LEJANOS ORÍGENES, EN 1929, EL PARTIDO OFICIAL
FUE EL INSTRUMENTO QUE PERMITIÓ UNIFICAR A LAS DIVERSAS FRACCIONES
REVOLUCIONARIAS Y CANALIZAR ORDENADAMENTE LAS LUCHAS POR EL PODER. DESPUÉS SE
FUE CONVIRTIENDO EN UN SIMULACRO DE PARTIDO, UN DURO CASCARÓN QUE AYUDABA A
DARLE AL SISTEMA POLÍTICO UNA APARIENCIA DEMOCRÁTICA. DESDE LUEGO, FUE UN
ESPACIO COMPLICADO CRUZADO DE PUGNAS E INTRIGAS. SUS SECTORES OBRERO, CAMPESINO
Y “POPULAR” ANIMABAN EXTENSAS ESTRUCTURAS MEDIADORAS. EL PARTIDO OFICIAL ERA UN
INMENSO APARATO ESTATAL ESPECIALIZADO EN MANIPULAR PROCESOS ELECTORALES.
ESTE ENORME APARATO SE HABÍA ESTADO DESGASTANDO MUCHO
Y YA NO FUNCIONABA ADECUADAMENTE DESDE, POR LO MENOS, LOS AÑOS OCHENTA. PERO AL
PERDER LAS ELECCIONES DEL 2000, EL PRI SUFRE UN GOLPE DESCOMUNAL E INICIA UN
PROCESO DE DECADENCIA. LE FUE CORTADA LA CABEZA CENTRAL –EL SEÑOR PRESIDENTE– Y
EL APARATO DEJÓ DE FUNCIONAR COMO ANTES. SÚBITAMENTE, LA BUROCRACIA PRIISTA SE
ENCONTRÓ EN CONDICIÓN DE ORFANDAD.
EL PRI, MALHERIDO Y EN DECADENCIA, SE FRAGMENTÓ Y SE
REFUGIÓ BAJO LA SOMBRA DEL PODER DE LOS NUMEROSOS GOBERNADORES QUE LE QUEDABAN,
Y QUE FUERON COMO LAS CABEZAS DE UNA HIDRA POLÍTICA ENLOQUECIDA POR HABER
PERDIDO EL PODER CENTRAL. LAS QUERELLAS FUERON INTENSAS Y RUDAS. BASTE
RECORDAR, COMO EJEMPLO, LOS PLEITOS QUE LLEVARON A ELBA ESTHER GORDILLO, LA
DIRIGENTE MAGISTERIAL, A ABANDONAR EL PRI Y AL PODEROSO GOBERNADOR DEL ESTADO
DE MÉXICO, ARTURO MONTIEL, A CAER EN DESGRACIA, ACUSADO DE CORRUPCIÓN. PERO EL
FRAGMENTADO PRI REPOSABA EN UN CALDO DE CULTIVO MUY NUTRITIVO: EL PODER DE LOS
GOBERNADORES, QUE MANTENÍAN EN PEQUEÑA ESCALA SISTEMAS QUE PARECÍAN CALCADOS
DEL VIEJO MODELO AUTORITARIO NACIONAL, COMO LO HAN MOSTRADO LOS EXCELENTES
ESTUDIOS DE JOY LANGSTON. EL GRAN PROBLEMA CON ESTAS CABEZAS DE LA HIDRA ES
QUE, COMO SUCEDÍA CON EL MONSTRUO CLÁSICO GRIEGO COMBATIDO POR HERACLES, AL
CORTAR UNA CABEZA CRECEN VARIAS EN SU LUGAR. EL HÉROE MÍTICO DESCUBRIÓ UN MÉTODO
PARA EVITAR ESTA PROLIFERACIÓN DE CABEZAS: HABÍA QUE CAUTERIZAR CON FUEGO LAS
HERIDAS DEL MONSTRUO. ESTO ES PRECISAMENTE LO QUE NO PUDIERON O NO QUISIERON
HACER LOS GOBIERNOS PANISTAS.
